
성능 벤치마킹
Measured 1:1 in a customer ESS PCS.
PERFORMANCE COMPARISON
같은 정격, 같은 Footprint, 같은 PCS 바꾼 것은 모듈뿐입니다
DICIO DHM1200GC170LX1을 Mitsubishi CMH1200DC-34S 자리에 그대로 장착하고, 동일한 480 kW ESS PCS 파워스테이지에서 고객이 직접 비교 측정했습니다.
두 모듈 모두 1700 V / 1200 A Hybrid SiC IGBT, IHM 130 × 140 mm 표준 Footprint를 사용합니다.
시뮬레이션이 아니라 실제 고객 양산 시험 설비에서 측정한 데이터입니다.
TEST SETUP
고객 PCS에서 모듈만 1:1로 바꿨습니다
고객의 Dual-PEBB 양산 시험 리그에서 측정했고, 주변 온도는 약 41.6~41.8℃로 유지했습니다.
실제 시험 구성
시험 환경
- SYSTEM
- 3상 2레벨 ESS PCS
- TEST RIG
- 480 Vac · 480 kW
- DC-LINK
- 740 / 920 / 1100 Vdc
- SWITCHING FREQUENCY
- 4~5 kHz
- LOAD
- 20~400 kW · 11단계
- MODE
- Charge / Discharge
- CUSTOMER
- 국내 PCS 제조사 · 한전 계통 연계 ESS용 PCS
동일하게 유지한 조건
변수는 모듈 하나뿐
Power Module Only고객의 Dual-PEBB 양산 시험 리그에서 측정했고, 주변 온도는 약 41.6~41.8℃로 유지했습니다.
비교 대상
| 항목 | DICIO | Mitsubishi |
|---|---|---|
| Model | DHM1200GC170LX1 | CMH1200DC-34S |
| Rating | 1700 V / 1200 A | 1700 V / 1200 A |
| Technology | Fast-type Trench IGBT + SiC SBD | IGBT + SiC SBD |
| Circuit | Half-Bridge | Half-Bridge |
| Footprint | IHM 130 × 140 mm | 동일 |
| Isolation | 4000 V | 4000 V |
| Design Target | 4~5 kHz PCS | General Purpose |
| Loss Target | Low Eoff / Low Cies · Cres | Low VCE(sat) |
| PCS Modification | 없음 | - |
Model
Rating
Technology
Circuit
Footprint
Isolation
Design Target
Loss Target
PCS Modification
SYSTEM EFFICIENCY
66개 운전점 전부에서 DICIO가 앞섰습니다
각 DC-Link 전압에서 20~400 kW 11단계 부하를 충전 · 방전 모드로 측정했습니다.
740 Vdc
PCS 효율 (%)PCS 출력 (kW)
- Charge
- +0.7 ~ +3.5 %p
- Discharge
- +0.15 ~ +3.5 %p
- Peak Efficiency
- 98.81% @ 240 kW
920 Vdc
PCS 효율 (%)PCS 출력 (kW)
- Efficiency gain
- +0.1 ~ +2.0 %p
두 모듈 모두 최적점에 가까운 영역에서도 전체 부하 구간에서 DICIO가 높은 효율을 유지합니다.
1100 Vdc
PCS 효율 (%)PCS 출력 (kW)
- Efficiency gain
- +0.2 ~ +1.7 %p
DC-Link 전압이 높아질수록 스위칭 손실의 비중이 커지며 낮은 Eoff의 효과가 나타납니다.
CONVERSION LOSS
효율 차이는 실제
열 손실 차이로 이어집니다효율 차이는 실제 열 손실 차이로
이어집니다
PCS Conversion Loss — 740 Vdc Charging
부하 (kW)
| 부하 (kW) | DICIO | Mitsubishi |
|---|---|---|
| 20 kW | 1.25 kW | 1.94 kW |
| 40 kW | 1.24 kW | 1.91 kW |
| 80 kW | 1.41 kW | 2.34 kW |
| 120 kW | 1.64 kW | 2.84 kW |
| 160 kW | 1.95 kW | 3.41 kW |
| 200 kW | 2.40 kW | 4.06 kW |
| 240 kW | 2.86 kW | 4.80 kW |
| 280 kW | 3.44 kW | 5.63 kW |
| 320 kW | 4.06 kW | 6.53 kW |
| 360 kW | 4.86 kW | 7.52 kW |
| 400 kW | 5.92 kW | 8.64 kW |
20 kW
40 kW
80 kW
120 kW
160 kW
200 kW
240 kW
280 kW
320 kW
360 kW
400 kW
DEVICE-LEVEL BENCHMARK
시스템 차이는
스위칭 에너지에서
시작됩니다시스템 차이는 스위칭 에너지에서
시작됩니다
모듈 파라미터 비교
| Parameter | DICIO | Mitsubishi |
|---|---|---|
| VCE(sat) @ 300 A | 1.40 V | 1.25 V |
| VEC @ 300 A | 1.07 V | 1.13 V |
| Eon | 21.8 mJ | 22.5 mJ |
| Eoff | 56.3 mJ | 84.0 mJ |
| Eon + Eoff | 78.1 mJ | 106.5 mJ |
| Cies | 93 nF | 204 nF |
| Cres | 0.26 nF | 0.94 nF |
| td(off) | 959 ns | 1428 ns |
| tf | 216 ns | 511 ns |
VCE(sat) @ 300 A
VEC @ 300 A
Eon
Eoff
Eon + Eoff
Cies
Cres
td(off)
tf
스위칭 에너지 (mJ)
Switching Loss vs Frequency
스위칭 주파수 (kHz)
PCS의 실제 운전 영역인 4~5 kHz에서는 스위치당 약 DICIO 312~391 W vs Mitsubishi 426~533 W입니다.
VCE(sat)이 더 낮은 것이 항상 시스템 효율이 더 높다는 뜻은 아닙니다.
DICIO는 4~5 kHz · 부분부하 중심 ESS PCS에 맞춰 VCE(sat)보다 Eoff와 스위칭 손실 감소에 설계 우선순위를 두었습니다.
THERMAL & RELIABILITY
낮은 손실은 더 낮은 온도와 장기 신뢰성으로
이어집니다낮은 손실은 더 낮은 온도와 장기 신뢰성으로 이어집니다
Thermal Comparison
600 kW · 1시간 · 동일 냉각 조건
히트싱크 온도
Module Case Temperature
POWER CYCLING
57,710 cyclesLifetime Estimate
시험 1 lot 기반 모델 외삽이며 보증 수명은 아닙니다.
DROP-IN VALIDATION
성능을 높였지만 시스템은 바꾸지 않았습니다성능을 높였지만 시스템은
바꾸지 않았습니다
그대로 유지한 것
바꾼 것
Power Module OnlyDICIO DHM1200GC170LX1- DICIO / Mitsubishi PEBB 혼합 운전
- S Phase ≤ 0.8 A
- T Phase ≤ 1.0 A
- SGSF 기준 합격
같은 시스템에서 직접 비교해 보세요
고객의 DC-Link, 출력, 스위칭 주파수와 냉각 조건을 기준으로 DICIO 모듈을 기존 제품과 동일한 파워스테이지에서 비교 검증합니다.
